全球的宏观税负数据只是一个参考，由于国情不同，税收制度、政府所提供的公共产品和服务、债务风险不同，适合各国的最优税负也不同。由于税收制度不同，我国一些非税收入没有纳入预算管理，这样拉低我国宏观税负。 由于政府所提供的公共产品和服务不同，西方一些高福利国家，尽管宏观税负很高，但用于公共产品和服务的政府支出也高，两者匹配度较高，例如，中美大口径宏观税负相差不多，但 2017 年美国教育、医疗、社会保障支出合计占总财政支出比例为 61.7%，而中国只有 34.2%，中国在优化财政支出结构、提升居民福利方面有提升空间。宏观税负需要保持一定水平，不是越高越好，由于经济增长总有乏力的时候，政府收入下降，与之匹配的支出无法减少，为了维持高福利，需要借助举债来维持政府支出，这样增加了政府债务风险，例如欧债危机。