差别电价-加码供给侧改革： 从前期中频炉关停整顿到上周河北、江苏等地违建高炉通报处理，再到目前的更趋严厉的差别电价政策，供给侧改革之下钢铁行业去产能风暴愈演愈烈。 今年以来电炉钢主要原料废钢相对铁矿、焦炭价格涨幅偏小， 企业竞争力增强，政策出台后差别电价对削弱中小电炉钢生产商成本优势更为明显。 而限制类电价政策波及面更广，约 2.35 亿吨产量，但由于电价政策不做变动，故此次影响不大。典型的二元供给结构： 由于强烈的产权属性，中国的钢铁行业可以先天性的分为国有钢厂和民营企业。在同等竞争条件下，市场化的民营企业拥有相对竞争优势，始终位于行业成本曲线最底端，而行政化的国营大型钢厂，低效率高负担，位于成本线最上端，形成典型的产业二元结构，两者平均吨钢成本差在300 元左右。 但是由于供给侧改革的强力推动，外力的作用有望使得国有与民营钢厂在供给结构中的相对位置发生朝夕之间的变化。供给侧改革下的天平失衡： 非公平竞争牵扯到产能的取舍问题，我们发现从目前一系列政策方向来看，更多的倾向于剥夺中小民营钢厂的生存权利。当然华北地区这部分重工业对当地环境造成巨大破坏，部分中小钢厂在环保中投入偏少，即使安装， 环保设备利用时间也偏低也是客观存在的。今年以来未批先建的钢铁产能、环保标准不达标的产能成为整治的重点领域。若在产能取舍间做出决断，政策导向倾向于保留大型钢厂，通过一系列政策成本驱使国有钢企和民营钢企在成本线上位置出现倒置，这样通过伪市场化淘汰同样可以让大部分国有钢厂盈利出现改善。