基于“议价模型”的中美贸易冲突模式分析：“建设性”行为vs.破坏性行为
| 作 者 : | 李勇；刘辰涵 |
| 日 期 : | 2018-04-12 |
| 摘 要 : |
对中美“贸易战”的几个核心问题思考。 其一，特朗普打开“贸易战”潘多拉魔盒动机在何？我们坚持强调特朗普动机根源于政治而并非存在其他更多的“合理性”。 其二，中美贸易冲突将如何发展？ 我们基于国际冲突理论将中美贸易冲突模拟成谈判过程并得出如下结论： 1）中美当前螺旋式上升的冲突行为或归因于双方信息不对称所导致的战略误判； 2）而双方目前的角力过程或有助于消弭双方的信息不对称，通过显性的“谈判内冲突”最终避免实在的“行为冲突”；3）因此“谈判内冲突”反而是为避免“行为冲突”所做的建设性行为； 4）但任何想跳脱出谈判框架的潜在倾向，都会带来更大的信息非对称，并增加最终爆发“行为冲突”的风险。 基于以上，我们以WTO争端解决机制（DSG）作为默认谈判框架，设臵红（任意一方出现跳脱DSG框架行为）、黄（任意一方有企图跳脱框架的倾向）、绿（在DSG框架下的“谈判内冲突”）三色灯来判定中美双方有无跳脱DSG框架，并以此为抓手对中美贸易冲突形势进行界定。 |
| 关键词 : | 中美贸易；冲突模式；贸易战 |
