监事会应在企业财务监督中发挥着重要作用，但是现有研究对监事会的监督作用缺乏应有的关注。自2001年我国独立董事制度实施以来，大量的研究关注了独立董事及董事会构成的公司治理效应，而较少关注监事会的治理作用。其主要原因在于早期的一些实证研究和实践表明，相比于有决策权的董事会，监事会往往被弱化或者形式化，其在公司治理中发挥监督的作用非常有限。但这些实证研究主要聚焦于监事会的结构、规模、持股情况、会议次数、监事会成员的基本特征等，而我国监事会的主要问题在于专业能力差、能够获取的监督信息少、独立性低、积极性差等方面。所以相比于监事会的基本特征，监事会成员的专业能力、信息获取量等可能更能代表监事会的监督质量。冉光圭等就发现具有会计和学术背景的监事其实是有助于改善公司会计信息质量。