|
摘 要 :
|
? 核心观点：一、调整原因：将能够为所有者带来经济利益的研发投资资本化，一方面是因研发投入规模不断增加，2015 年达到 1.42 万亿，仅次于美国，研发投入强度也达到了 2.09%，采用新的方法有助于创新与研发活动对经济增长的贡献；另一方面是因 OECD 大多数国家都采用该方法， 中国采用后在国际间比较 GDP 相关指标时更具可比性。二、调整历程：1985 年国家级和省级统计部门建立了国内生产总值核算制度，将非物质服务业的生产成果纳入核算，标志着 MPS 向SNA 的转变，此后 GDP 核算方法又历经多次调整，以使更科学与更国际化。三、调整方法：此次 GDP 核算调整主要集中在技术层面上。在结构和总量上，根据我国研发支出的基础资料情况，采用国际通行的总成本法来核算研发活动的产出，主要包括中间投入成本、劳动力成本和固定资产成本三部分，并且利用永续盘存法核算研发资本存量。在价格上采用价格指数缩减法，利用工业生产者购进价格指数、人员工资指数、固定资产投资价格指数等加权平均，构建了研发投资价格指数，进行不变价核算。四、调整影响：核算方法调整将提高 GDP总量规模，对 GDP 增速影响不大，且改变 GDP 最终使用结构。一是 GDP 绝对规模提高，且提高额近年持续攀升，2015 年达到了 1.30%，但影响远小于1995 年的核算调整。二是 GDP 增速有增有减，总体影响不大，所提高的 GDP 增速占当年 GDP 增速的比例普遍小于 1%。三是改变 GDP 产业结构，二产比重略有提升；改变 GDP 最终使用结构，资本形成比重提升。修订后 2015 年最终消费支出、资本形成总额和净出口占 GDP 的比重分别为 51.6%、45.0%和 3.4%，与改革前分别变化了-0.77%、0.82%和-0.04%。
|
