搜索
您所在的位置 首页 » 国资研究专题库 » 改革工具箱

宏观研究框架系列(一):通货膨胀的分析及预测模型

作 者 : 张明
日 期 : 2017-05-09
摘 要 :
本文梳理了通货膨胀分析与预测的框架。关于CPI的分析框架主要包括三个维度:一是基于猪周期、进口价格和M1三个影响因素建立协整模型;二是基于CPI环比周期性的“环比均值法”;三是依靠产出缺口对CPI的趋势进行预测。我们将根据前两个维度得出CPI的预测值,寻找合适的权重进行加权,然后根据第三个维度对CPI预测值进行调整。
CPI的三因素协整模型:选取猪肉价格、进口价格与M1三个因素对CPI进行分析。①猪肉价格在CPI中所占权重相对较高,波动幅度较大,并且具有明显的周期性特征,能够显着影响CPI的走势。②进口价格表征“输入型通胀”的影响,中国进口商品结构中大宗原材料占比较高,进口成本价格将直接影响工业生产的整体成本,进而传导至PPI,再由PPI向下游的CPI传导。③传统的费雪方程表明货币数量对通胀起决定性作用, M1与CPI之间在经过一段时滞后呈现明显的正相关关系。利用上述三个因素建立协整模型,能够对CPI同比走势进行预测,历史数据检验显示模型拟合程度较好。
CPI预测的环比均值法:CPI中占权重较高的食品价格受到春节因素、天气变化、养殖规律等季节性因素的影响,呈现出明显的波动规律,这样的季节性规律在年内表现得相对稳定。并且,由于食品价格的波动幅度大大高于非食品价格,且所占权重并不低,食品价格的环比波动基本决定了CPI环比的走势。基于CPI环比存在的周期性特征,我们可以使用最近5年的环比均值来估算每月CPI的环比,在较大概率上不会出现趋势性偏差;然后根据CPI环比与同比数据之间的关系,计算出CPI同比的趋势。
两种模型的对比与结合:使用2015-2016年的两年数据来对上述两种CPI预测模型进行短期预测的检验,根据“误差最小化”的原则用试错法确定两者最终的权重:VAR模型最适合的权重为0.51,环比均值法的权重为0.49。对上述两种模型得出的CPI预测值进行加权平均,最终得出2017年CPI同比为1.4%。
根据产出缺口对CPI预测的修正:产出缺口与物价水平上涨率呈同向变动关系,即当产出缺口为正时,需求大于供给,形成通货膨胀压力;当产出缺口为负时,需求小于供给,形成通货紧缩压力。不过,由于产出缺口衡量的是整体价格水平,其所代表的物价上行压力很可能同时包括了CPI与PPI的走势特征。历史数据也印证了这一点,产出缺口与PPI的相关性更高。因此,尽管从当前产出缺口的走势来看,未来一段时期通胀将面临一定的上行压力,但这大部分已经反映在了近期PPI大幅上行的走势上。考虑到PPI向CPI传导的效应仍然可能造成一定影响,我们将2017年CPI预测值小幅上修0.2个百分点至1.6%。
关键词 : 通货膨胀;CPI;三因素协整模型;环比均值法
宏观研究框架系列(一):通货膨胀的分析及预测模型(国资智库——国企改工具箱).pdf全文下载