银行资本已为金融去杠杆留有空间
作 者 : | 邱冠华;王剑 |
日 期 : | 2017-05-07 |
摘 要 : |
被模糊的真实金融杠杆:杠杆的本质是负债,而对于银行业来说,较为全面衡量杠杆水平的指标,是资本充足率。但银行可以通过种种监管套利的方法,模糊了真实的资产风险,美化资本充足率指标,从而使其真实杠杆水平超过披露的数字。这额外的未提足资本的杠杆是此次监管重点,补提会导致资本充足率回落。 测算真实的资本充足率:银行共向实体投放了约150 万亿元的资金,其中表外理财投实体约17 万亿元(几乎没有计提资本),表内通过非银通道投28 万亿元(不全去实体),表内直接投实体约120 万亿元(信贷为主,资本计提相对充分)。其中,通过非银投实体的部分,资本有计提但不充分。估算发现,非银部门以自身资本实力是不可能承担这部分的最终资产风险的,因此,银行的这部分资产仍然高度暴露在实体风险之中,存在资本计提不足的情况。我们按一定假设,将表外理财、投放非银等资产的资本占用给予补提后,发现全行业资本充足率将下降2 个百分点左右,资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率降至10.85%、9.19%、8.79%,依然基本达标(标准分别为10.5%、8.5%、7.5%,系统重要银行再加1 个百分点)。因此,现有的资本充足率为去杠杆留有一定富余,银行补提资本的压力较小。 监管层稳妥推进去杠杆:为获取银行体系真实的杠杆水平(或真实的资本充足率),监管层于近期开展了监管检查。一方面,银监部门严格检查银行各项资产业务,看是否存在通过各种监管套利行为规避资本计提。另一方面,央行或其他监管部门也开始对各种非银通道(以资管产品为主)进行检查,以便真正实现穿透,杜绝监管套利。在获取真实的银行体系金融杠杆水平后,去杠杆进程将稳步推进,但绝不可能一刀切,而只能是新老划断、稳妥推进。一方面,个别银行将补提部分资产的风险权重,占用资本,可能会影响其资产投放力度和再融资压力。另一方面,需要清退部分问题资产,对于依靠这些业务来融资的企业,则意味着清退债务,这也需要一个过程,不可能一蹴而就。于是,要想不发生大面积企业债务违约,那么"新老划断,逐步清退"成了惟一的选择。 投资建议:银行股近期跌幅较大,部分个股从高位回落15%以上,跌幅已远超银行股基本面所受影响,存在明显的超跌。维持银行业增持评级。重点推荐股价过度反应、基本面扎实的南京银行,和基本面边际改善的平安银行,也继续推荐受监管冲击较小的建行、工行。
|
关键词 : | 金融去杠杆;银行资本;资本充足率 |