特朗普新政与里根经济学比较研究：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳
| 作 者 : | 孙付 |
| 日 期 : | 2017-04-14 |
| 摘 要 : |
里根经济学的核心是降税、去监管、减支、防通胀,来促进产出。 里根经济学的理论基础来源是供给学派,认为存在拉弗曲线,通过减税能够扩大税基,反而能够提高税收总额。其内在逻辑在于减税提高劳动力和资本的边际产出。为了防止赤字扩大,对实体经济形成"挤出效应",里根经济学还需要减少公共支出和抑制通胀。 里根经济学对提升潜在产出效果明显,但仅靠减税只能吹泡沫。通过分析里根时期、撒切尔时期、小布什时期的政策及效果比较,发现里根、撒切尔在执行减税和去监管的基础上,佐之减少公共支出和抑制通货膨胀,能有效提升整体经济潜在产出,降低失业率,提升汇率,促进股票和房地产的健康发展。而如果像小布什那样只片面的减税并放松监管,对开支和通胀不加控制,只是推升需求,短期形成资产泡沫,无助于经济的长效增长。 特朗普政策组合更类似于里根,但执行力较弱却可能导致类似小布什的荒腔走板。朗普的政策组合虽然既包括减税去监管,也包括废除"奥巴马医改"等减支政策,但是缺乏治理通胀的政策,相对里根经济学有所缺失。此外,特朗普在修改"奥巴马医改"等减支政策面临较大的政策不确定性,特朗普很有可能只减税去监管,却缺乏其他里根经济学的配合措施,特朗普新政的经济走势有陷入"小布什"政策的资产价格泡沫走势。 |
| 关键词 : | 特朗普新政；里根经济学；中美贸易战 |
